memo 法制審議会家族法制部会委員
各委員の経歴・実績などのリンク集。
法制審議会でどんな議論が進んでいるのか、どういう人物がどういう発言をするのかを予測するためのmemo
法制審議会には、
①現状維持
現状の法制度を少し手直しするだけでよいという考えの人
②実子誘拐容認・黙認 共同親権に反対
世界中が単独親権制度を批判していることは分かっている。共同親権になるとしても、骨抜きにして、実子誘拐が可能なままにしておきたい、という人
③共同親権推進
世界標準の共同親権にするべきだと考える人
④官僚
裁判所など所属する役職の上層部の意見に従う、という官僚
国策には絶対に従う
⑤傍観者
客観性を装うための市民団体、経済団体の人
家族法について詳しく知らないけど呼ばれたから参加している
など様々な立場の人がいる。私はそう考えている。
改めて、法制審議会は官僚の影響力が大きい、と分かる。
官僚は匿名の存在なので、どのような思想信条を持っているのか、外からは確認するのが極めて難しい。
意見の違う人間同士が激論を交わして、それでも意見調整が出来ずに場外乱闘。それくらい元気じゃないと、歴史の転換点にたつ委員とはいえない。いまから３０年後にNHK が調査報道して「2021年の法制審議会で極秘取引があった」とか必要なし。がんがん議論して欲しい。
注意事項 赤文字は官僚。
（随時更新中）
ーーー
部会長
学習院大学法科大学院教授 大村敦志
https://www.gakushuin.ac.jp/univ/law/professor/omura.html
委員
京都大学大学院文学研究科教授 落合恵美子
https://gendai.ismedia.jp/list/author/emikoochiai
しんぐるまざあず・ふぉーらむ 赤石千衣子
https://www.nippon.com/ja/authordata/akaishi-chieko/
弁護士（東京弁護士会所属） 池田清貴
https://www.kuretakelaw.com/lawyer/ikeda-k
日本労働組合総連合会総合政策推進局総合局長 井上久美枝
https://www.jtuc-rengo.or.jp/news/news_detail.php?id=1710
千葉大学大学院社会科学研究院教授 大石亜希子
https://www.chiba-u.ac.jp/crsgc/staff/oishi.html
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-05-10/2018051003_01_1.html
https://mainichi.jp/articles/20180601/mog/00m/040/004000c
https://www.sankei.com/affairs/news/190410/afr1904100013-n1.html
神戸大学大学院法学研究科教授 窪田充見
http://www.law.kobe-u.ac.jp/undergraduate/faculty/professor/kubota.html
早稲田大学法学学術院教授 棚村政行
https://www.waseda-legalclinic.com/introduce/introduce12.html
東京大学大学院総合文化研究科教授 小粥太郎
https://researchmap.jp/read0103807/
弁護士（福岡県弁護士会所属） 原田直子
https://josei-kyodo.jp/members/01/
居眠りした原田直子日弁連副会長への懲戒請求をしました | 弁護士の倫理について考える
組織は利害超え闘う体制を 「福岡セクハラ訴訟」原田直子弁護士｜【西日本新聞me】
法務省民事局長 小出邦夫
https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/07/02/koide41/
幹事
内閣法制局参事官 衣斐瑞穂
https://yamanaka-bengoshi.jp/2020/07/25/ebi50/
補足
法務省幹部一覧
